Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Спасти генерала Стесселя

Журнал Однако № 26 (90):




7 августа 1904 года японские войска обстреляли передовые позиции русской армии у Порт-Артура. Началась осада города. О героической обороне Порт-Артура написано немало, но, увы, еще больше сказано о «позорной» сдаче крепости ее командиром Анатолием Михайловичем Стесселем.

Его фамилию в любом тексте сопровождают хлесткие характеристики: «трус, бездарность, предатель». Стесселя до сих пор винят во всех мыслимых и немыслимых грехах, и от бесконечного повторения эти выпады превратились в самоочевидную истину. Но что если в данном случае мы имеем дело с известным принципом, согласно которому ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой? 

Суд по делу о Порт-Артуре приговорил Стесселя к расстрелу, и это обстоятельство обычно считают достаточным доказательством предательства, бездарности и трусости генерала. О том, что суды ошибаются, знают все. Все слышали и такое понятие, как «заказное решение суда», так почему бы не поставить под сомнение действия судей начала XX века? Тем более что для этого есть масса оснований. 

Начнем с того, что Стессель — участник Русско-турецкой войны, потом воевал в Китае во время «Боксерского восстания», имел награды. Ни в трусости, ни в бездарности не замечен. В Порт-Артуре был ранен в голову, но командования не сдал. Более того, когда японцы стали постепенно обкладывать город, он получил письменное предписание от Куропаткина покинуть Порт-Артур. Стессель отказался и обратился к Куропаткину с просьбой позволить ему и дальше руководить обороной. Вы будете смеяться, но потом именно этот факт поставили Стесселю в вину. Сказали, что он не подчинился приказу и «самопроизвольно» остался в крепости. Здесь на ум сразу приходит фраза из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»: «Я еще понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на плаху?» 

На этом фантасмагория не заканчивается. Любой, кто прочитает приговор Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур, будет удивлен формулировками. Сначала Стесселя приговаривают к расстрелу. Потом этот же суд в том же самом документе обращается к царю с ходатайством смягчить наказание до десяти лет заточения. А мотивирует свою просьбу тем, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону», а также тем, «что в течение всей осады генерал-лейтенант Стессель поддерживал геройский дух защитников крепости». 

Что же мы видим? «Предатель» руководит обороной, да так, что она поражает своим упорством. «Трус» успешно поддерживает геройский дух защитников! Согласитесь, что-то тут не так. 

Идем дальше. Известно, что Стессель был помилован Николаем Вторым. Этот факт, кстати, используют в качестве «доказательства» неадекватности царя. Грубо говоря, Стессель — предатель, а Николай — дурак и размазня, предателя помиловавший. Но вот телеграмма участника обороны Порт-Артура в адрес Стесселя: «От души поздравляю с освобождением своего любимого боевого начальника.». А вот что пишет другой артурец, командир судна «Силач» Балк: «Вспоминая боевое время, сердечно поздравляю Вас с милостью государя императора». Я привел лишь два свидетельства, но их гораздо больше. Как видим, в те годы отнюдь не все считали Стесселя предателем. Теперь переходим непосредственно к решению суда. Следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашло в действиях Стесселя признаки целого вороха преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, съежившись до трех тезисов: 

1) сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне; 
2) бездействие власти; 
3) маловажное нарушение служебных обязанностей. 

Под «бездействием власти» подразумевалось следующее. В Порт-Артуре генерал-лейтенант Фок в насмешливом тоне критиковал действия не подчиненных ему лиц, а Стессель этого не пресек. За это «бездействие власти» Стесселю потом дали месяц гауптвахты. Третий пункт назван маловажным самим же судом, так что его даже рассматривать не будем. Остается лишь один пункт, причем смотрите внимательно формулировку — тут нет ничего про трусость, бездарность, некомпетентность или предательство. 

Вместе с тем считается, что Стессель принял решение о капитуляции вопреки мнению других офицеров, причем в обществе до сих пор бытует убеждение, что крепость могла еще долго держаться. Одного такого проступка действительно достаточно, чтобы заслужить смертную казнь. Вот с этим мы сейчас и разберемся. 

Незадолго до падения крепости состоялся военный совет, на котором обсуждалось сложившееся положение. Что говорили офицеры зафиксировано в журнале заседания, и этот документ давно обнародован. 




Любой может убедиться, что на совете происходили весьма странные вещи. Один из другим офицеры подробно описывали отчаянное положение крепости, долго объясняли, почему держаться невозможно, но тем не менее призывали продолжать оборону. 

Вот характернейшие примеры: 

— подполковник Дмитревский: «Обороняться можно еще, но сколько времени, неизвестно, а зависит от японцев... Средств для отбития штурмов у нас почти нет»; 

— генерал-майор Горбатовский: «...Мы очень слабы, резервов нет, но держаться необходимо и притом на передовой линии...». 

Уверяю вас, большинство участников заседания рассуждало в том же духе. Впрочем, на самом деле в этом нет ничего удивительного. Просто никто не хочет прослыть трусом, никто не хочет попасть в ситуацию, когда на него укажут пальцем как на человека, который предлагал сдаваться. В какой-то степени подчиненные подставляли своего командира, который прекрасно видел, что обороняться нечем, а ответственность за непопулярное решение будет лежать только на нем. Между тем абсолютное большинство нижних чинов защитников Порт-Артура под конец осады болели цингой. На этот счет есть данные в материалах следствия. Там же приведены и показания генерал-майора Ирмана о том, что за день до падения крепости на западном фронте снарядов для орудий большого калибра не было вообще. Немногим лучше обстояли дела на Восточном фронте, где, по свидетельству генерал-лейтенанта Никитина, в среднем было по 10—12 снарядов на полевое орудие, то есть на несколько минут стрельбы. Причем к этому времени японцы захватили практически все мало-мальски серьезные русские укрепления. Кроме того, в руках японцев уже была важная высота — гора Высокая, за которую долгое время шли ожесточенные сражения. Захватив и оборудовав на ней наблюдательный пункт, японцы смогли корректировать огонь своей артиллерии и начали топить корабли русской эскадры, которая находилась в Порт-Артуре. Всего защитников крепости оставалось около 10— 12 тысяч человек, а госпитали были переполнены больными и ранеными. Между прочим, Стессель потом заявил, что японцы в августе 1904 года через своих парламентеров сказали, что если крепость будет взята с бою, то японские начальники не ручаются за зверство своих войск и возможность повальной резни. 

Оценив ситуацию, Стессель понял, что вскоре японцы сообразят, что у русских больше не осталось возможностей для сопротивления. В этих условиях придется принять любое решение, которое продиктует победитель. Стессель, не тратя время на формальности, на сбор еще одного военного совета, сыграл на опережение, направив японцам предложение начать переговоры о капитуляции и тем самым добившись относительно почетных условий сдачи. 

Но если Стессель не виноват, то возникают вопросы: кто и как слепил позорную ложь о нем, кто его оклеветал и почему решение суда оказалось столь несправедливым? Если говорить о подготовке общественного мнения, то здесь важную роль сыграл Евгений Константинович Ножин, автор книги «Правда о Порт-Артуре». Оттуда общественность и почерпнула «всю правду» о Стесселе. 

Ножин — весьма интересная личность, так сказать, хрестоматийный поборник «свободы слова». Он был военным корреспондентом в Порт-Артуре, делал репортажи с места событий. И все бы ничего, если бы не одна деталь: его заметки содержали важную военную информацию, которая попадала японцам в руки. Ножин писал о том, насколько эффективен огонь японцев по нашим укреплениям, отмечал, какими силами выходят русские корабли на рейд, в какое время возвращаются. Рассказывал, кто командуют различными участками обороны, описывал тактику боя защитников Порт-Артура. Спрашивается, кому нужна такая информация? Русские солдаты и офицеры и так без всякого Ножина знают, как они воюют. А японцам, которые имели доступ к прессе и читали газету, это бы помогло. Думаю, что в Великую Отечественную войну за аналогичные очерки из осажденной Одессы, Севастополя или блокадного Ленинграда деятеля, подобного Ножину, задержали бы как немецкого шпиона и расстреляли бы в два счета. И дело тут не в пресловутой «кровожадности сталинского режима», а в соблюдении самых элементарных правил информационной безопасности. 

Так вот, Стессель решил пресечь бурную деятельность этого журналиста, приказав его арестовать. Как ни странно, задача оказалась очень сложной. Ножин вдруг каким-то чудесным образом исчез из осажденного города. Вырваться можно было только по морю, а по настоянию Стесселя вышло распоряжение не брать Ножина на корабли, так что ловкому журналисту удалась штука почище фокусов Дэвида Копперфильда. Впрочем, чудес не бывает, просто у Ножина оказались могущественные покровители: контр-адмиралы Иван Константинович Григорович и Михаил Федорович Лощинский. Они организовали бегство Ножина из города, использовав для этой цели военный корабль! Сначала журналиста тайно переправили на канонерку «Отважный», эту «почетную» миссию возложили на морского офицера Бориса Петровича Дудорова. А потом на миноносце «Расторопный» Ножина вывезли в китайский город Чифу. Миноносец потом еще и взорвали. Все это наводит на мысли о предательстве. Да, приходится с горечью признавать, что в Порт-Артуре все-таки были предатели, но не Стессель, а другие люди. 

Давайте внимательно присмотримся, как сложилась дальнейшая судьба тех, кто организовал Ножину бегство. Предлагаю провести проверку «февралем» и «октябрем». Суть метода в следующем. Революционерам свойственно после своей победы проводить кадровую чистку и расставлять своих людей на важные посты. Вот в такие исторические моменты и выясняется, кто чего стоит, кто защитник законной власти, а кто ее враг. Лощинский умер в 1908 году, так что к нему «тест на революционность» не применим. А вот карьера Дудорова после Февральской революции резко пошла вверх. Он стал Первым помощником морского министра и контр-адмиралом. 

С Григоровичем ситуация занятнее. Это вообще интересный человек, с весьма широким полем деятельности. Находился на военно-дипломатической работе в Великобритании. Был начальником штаба Черноморского флота в неспокойные дни первой революции. В 1911—1917 годах он морской министр. Нетрудно заметить, что годы, предшествовавшие «февралю», — это период, когда именно Григорович стоял во главе морских сил Российской империи, а сразу после «февраля» отправлен в отставку. То есть он все-таки сторонник законной государственной власти? Не будем торопиться, впереди еще тест на «октябрь», и для всех, кто учился в школе в СССР, слово «октябрь» и слова «матросы», «флот» неразделимы. Напомню, что сразу после «февраля» реальной властью на Балтийском флоте стал «матросский» комитет «Центробалт», во главе которого стоял большевик Павел Ефимович Дыбенко. Ясно, что такая мощная организация не появляется в одночасье. Очевидно, что подготовительная революционная работа ведется задолго до формального часа X. Значит, Григорович по долгу службы должен был сделать все для борьбы с революцией. Простое соблюдение своих служебных обязанностей автоматически превратило бы его в злейшего врага революционеров. И вот пришли к власти большевики, и что же они сделали с Григоровичем? Что такое красный террор, мы знаем. Также прекрасно знаем судьбу поколения Григоровича, людей его уровня. Такие, как он, в массе своей составляли Белое движение либо при первой же возможности бежали из Советской России, а очень многих из тех, кто не успел спастись, ставили к стенке и сажали в тюрьмы. 

В случае Григоровича мы видим совершенно иную картину. Да, при большевиках он, конечно, никаких заметных постов не занимал, но его, царского морского министра (!), не расстреляли и не посадили. И это в то время, когда за куда меньшие «проступки» ставили к стенке. При советской власти Григорович работал в Петроградском отделении Главного управления Единого государственного архивного фонда, был сотрудником Морской исторической комиссии, потом ненадолго находился в штате Морского архива. В 20-х годах Григоровичу разрешили эмигрировать. Перебравшись во Францию, он спокойно дожил свой век и умер в 1930 году в возрасте 77 лет. Не похоже, чтобы Григорович и большевики были злейшими врагами. Есть над чем задуматься, не правда ли? 

Измена в Российской империи завелась давно, в 1917-м она лишь вышла наружу. Факты, изложенные в статье, заставляют предположить, что Стессель стал жертвой интриги тех людей, которые уже в то время взяли курс на подрыв государственной власти в России. Стесселя приговорили к смертной казни, чтобы вывести из-под удара настоящих предателей. 

Кстати, знаете кто судил Cтесселя? В числе судей был Николай Владимирович Рузский, то есть именно тот человек, который впоследствии был одним из главных участников свержения Николая Второго. Кстати, он вместе с Гучковым и Шульгиным присутствовал при «отречении» царя. А знаете, кто на суде представлял обвинение? Александр Михайлович Гурский, которого потом Временное правительство назначило Председателем Главного военного суда. Думаю, что дальнейшие комментарии излишни. 

Дмитрий Зыкин


Источник: http://ru-japan.livejournal.com/1853892.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Muzeyka

Хороший пост. Надо подумать. По крайней мере - в копилку! А что за журнал "Однако"? или что это? Кто издаёт?

Ответить

Кантимир

Леонтьев. Обозреватель.

Ответить

Известно, что Стессель был помилован Николаем Вторым. Этот факт, кстати, используют в качестве «доказательства» неадекватности царя. Грубо говоря, Стессель — предатель, а Николай — дурак и размазня, предателя помиловавший.
--------------
.
Вот-вот. И сколько такой грязи на русских было вывалено - мама дорогая. Об этом можно судить по риторике основателя СССР Ульянова:
.
--------------
Прогрессивная, передовая Азия нанесла непоправимый удар отсталой и реакционной Европе...
.
Возвращение Порт-Артура Японией есть удар, нанесенный всей реакционной Европе. Россия шесть лет владела Порт-Артуром, затратив сотни и сотни миллионов рублей на стратегические железные дороги, на создание портов, на постройку новых городов, на укрепление крепости, которую вся масса подкупленных Россией и раболепствующих перед Россией европейских газет прославила неприступною...
.
События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия...
.
Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие
----------------
.
И ведь это пишет не иностранный военный пропагандист. Хотя почему не иностранный? Все они включая Плеханова на японцев тогда работали и на японские деньги писали. Кадровый японский разведчик Сен Катаяма до сих пор в кремлёвской стене захоронен. "Отеческие гробы", пля... ггг
.
Жаль что эту свору предателей тогда не перевешали на вонючих верёвках.

Ответить

Кантимир

Всё борешься с невидимым противником.
Не устал?

Ответить

putnik-ost

На рубеже XIX-XX вв монархическая власть в Российской Империи явно доживала свои последние годы. Недоброжелателей хватало, и даже было в избытке. Данный пост - тому в подтверждение. Серьёзные, крупные промышленники, предприниматели сами желали дорваться до власти. Россия действительно была беременна революцией.
. Спрос - рождает предложение. В указанное время появляется огромное количество различных революционеров. И очень может быть, что большевицкая программа оказалась не самой жуткой из всех возможных. Попытайтесь смоделировать ситуацию без большевиков. Эта партия была политическим карликом и не играла сколько-нибудь серьёзной роли ни в 1905г, ни в марте 1917г. Основной революционной силой были социалисты-революционеры - партия насчитывала только действительных членов ок. 2млн человек, сочувствующих было в разы больше. Историческими прародителями движения ЭсЭров были террористы-народовольцы. Так что и решительной жестокости и внушительной численности у ЭсЭров было в достатке. Вполне не сложно представить, что в случае окончательной победы этой партии Россия бы просто прекратила своё существование, как государственная единица.

Ответить

putnik-ost

PS Хороший пост+. Спасибо, очень удивили.

Ответить

Серьёзные, крупные промышленники, предприниматели сами желали дорваться до власти. Россия действительно была беременна революцией.
-----------------
.
Путник, в ультраиерархическом обществе, которым Россия была всю дорогу, промышленники и предприниматели сидели ровно и не петюкали, без высочайшего на то изволения и покровительства высших кругов. Любой буржуа - это мещанин и консерватор, по определению, которому лезть в политику - себе дороже. Его там сожрут как крокодилы оленя на водопое. "Долг платежом. Красин". Не помните откуда это?
.
К революции, не в последнюю очередь, Россию подтолкнула высшая российская аристократия, которая ненавидела Романова. Поэтому из тех эммигрантов, которые отбыли в Париж никто шибко рот и не раскрывал о том, что произошло. Были, конечно, "герои-правдорубы", но таких "героев" просто убивали тихо и незаметно. Как отца Набокова, например.
.
Остальные писали всякую херню, которой уже больше ста лет нас кормят. Про ужасного и всемогущего Распутина, например, и прочие сказки пригодные для промывания наивных мозгов.

Ответить

Кантимир

Так что же случилось?
В РИ было всё замечательно?

Ответить

Я и не говорил что всё было замечательно. Однако "ужасы самодержавия" с самого начала были явно преувеличены. Поэтому сказки о "революционном энтузиазме народных масс" - для наивных людей. В частности см. пост "Энтузиазм народных масс"
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1285755794.php
.
А произошло вот что. У дяди Коли были родственники, которым было мало влияния и власти. Как в самой России, так и в Европе. Родственники дядю Колю с семьёй ограбили, убили и оболгали. Сделали они это при помощи своего обслуживающего персонала. Примерно так.

Ответить

putnik-ost

Абырвалг - возможно промышленники, предприниматели желали переустроить Россию по образу США или Англии(например), стремились к получению больших политических прав и возможностей. Возможно российские промышленники и предприниматели были несколько умнее табуретки и даже знали что значит - лоббирование интересов в парламенте.

Ответить

Ну вот и "пролоббировали", Путник. Я ж говорю "Долг платежом. Красин".

Ответить

"...После начала русско-японской войны Великобритания открыла в тылу России второй фронт – фронт экономического саботажа и террора. Выросшему на английском бесплатном сыре Савве Тимофеевичу пришлось платить по счетам. Не деньгами, а кровью. К Морозову пришел «Джеймс Бонд» (Красин), назвал пароль. И в приказном порядке потребовал назначить его на должность заведующего электростанцией огромной Никольской мануфактуры. Морозов пробовал увильнуть – не получилось.
.
Через несколько месяцев «Джеймс Бонд» на заводе, выполняющем военные заказы, организует забастовку. Это притом, что у морозовских рабочих были по тем временам почти идеальные условия труда и оплаты. Забастовка быстро разгорается, на территории мануфактуры появляются уголовники, вооруженные револьверами."
.
http://vz.ru/columns/2005/10/20/10375.html

Ответить

putnik-ost

В истории с революцией 1917 сошлось множество интересов нескольких серьёзных "заказчиков". Во всяком случае главные заказчики вполне могли считать свою затею удавшейся. Запущенные механизмы всё ещё работают и работают.

Ответить

putnik-ost

ЗЫ - а вот неглавных заказчиков поимели по полной. Бесконечная череда поездок к Яру, гонки на пароходах, цыганские хора и пляшущие медведи закончились.

Ответить

Согласен. Это уже, действительно, убожество:
http://kultura-vrn.ru/data/CAILZH0S.jpg
.
Монархисты в меня плюнут, но похрен, вощем-то..

Ответить

Запущенные механизмы всё ещё работают и работают.
----------
.
Полностью согласен, Путник. Однако жизнь вносит свои коррективы. Никто же не предполагал, что Интернет так плотно войдёт в нашу жизнь. Мурриканские буржуины со своими глобальными сетями не вовремя вылезли, да и умственные способности "русского быдла" в европах недооценили. Отсюда и проколы раз за разом. Например:
.
"Награде нашли героя"
http://pioneer-lj.livejournal.com/1447986.html

Ответить

Кантимир

Это враньё.
За большевиков было 80% страны.
За Н2 никто.
Вы живёте в альтернативной истории.

Ответить

putnik-ost

Кантемир, скажите честно и искренне - как Вы относитесь к Наркому Литвинову и как Вы относитесь к Чичерину?

Ответить

За большевиков было 80% страны...
-----------
.
Уважаемый, Вы о Гражданской войне 1917—1922г.г. и "военном коммунизме" что-нибудь слышали, прежде чем говорить об "альтернативной истории" и 80% поддержке? Если нет, то прочитайте о том, как большевики впервые в истории человечества применили химическое оружие против гражданского населения собственной страны. О "радостях" продразвёрстки и пр. ППЦ...

Ответить

Кантимир

1. "большевики впервые в истории человечества применили химическое оружие против гражданского населения собственной страны"
Большевики никогда не применяли химическое оружие массового поражения.
В архиве находятся только предложения Шапошникова (будущего маршала советского союза), который предлагал обстрелять остров, где обитали банды. Ему ответили, что это не этично и не эффективно. И всё. Зато потом повесили на Тухачевского,
2. "который мне не нравиться, но объективность мне дороже.
О "радостях" продразвёрстки и пр. ППЦ.."
Продразвёрстка была введена в царской России аж 2 декабря 1916 года, а усилена при Временном правительстве.
Вывод: ты ленивый конспиролог, живущий в альтернативной истории. Вроде не глуп. Мне тебя жаль. Я был таким же как ты.

Ответить

Большевики никогда не применяли химическое оружие массового поражения.
В архиве находятся только предложения Шапошникова...
--------------
.
Вот что находится в архиве:
.
--------------
N 19
9 июня 1921 г.
Присутствовали: Тт. Антонов-Овсеенко, Тухачевский, Васильев, Лавров, Уборевич, с совещательным голосом: тт. Смирнов, Смоленский, Щеколдин, Левин, Симонов, Лотиков, Чибисов.
1. Слушали: Доклад т.Тухачевского. Бандитизм не удалось ликвидировать, согласно заданию ЦК, в месячный срок, так как сосредоточение сил закончилось только в двадцатых числах мая. Кроме того, до самого последнего времени операции не были достаточно согласованы. Согласовать действия всех сил, борющихся против бандитизма, удалось только в июне месяце. Теперь надо учесть прошлый опыт, предусмотреть допущенные ошибки, в первую голову произвести разгром живых сил Антонова одним или несколькими оглушающими ударами...
.
... Постановили:
1. Зафиксировать успешное действие автомобилей. Поручить тов. Уборевичу поехать в Москву и срочно формировать необходимое количество автоотрядов для окончательной ликвидации эсеробандитизма.
2. Использовать разгром Антонова для агитации.
3. Издать приказы от Полномочной комиссии - а) о разгроме банд Антонова, б) благодарность отряду т.Уборевича и специально т.Уборевичу за проявленный исключительный героизм.
4. Для выкуривания бандитов из лесов ПРИБЕГНУТЬ К ГАЗАМ, в каждом случае оповещая об этом мирное население.
5. В случаях, если население будет отказываться называть себя (как во 2-м участке), расстреливать на месте отказывающихся отвечать...
.
Секретарь комиссии Васильев
.
РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Заверенная копия.
------------------
.
А вот что пишет Тухчевский в мемуарах:
.
-----------------
..В районах прочно вкоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться прочной оккупацией восставшего района, насадить в нём разрушенные органы советской власти и ликвидировать самую возможность формирования населением бандитских отрядов. Словом, приходится вести, в основном, не с бандами, а СО ВСЕМ МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ...
.
М.Тухачевский "Борьба с контрреволюционными восстаниями"

Ответить

Кантимир

Что опровергает меня? А, вероятно это:
"4. Для выкуривания бандитов из лесов ПРИБЕГНУТЬ К ГАЗАМ, в каждом случае оповещая об этом мирное население"
Ну как, применили?

Ответить

Ну как, применили?
-----------
.
Да нет, что Вы. Они передумали и разноцветное конфетти стали разбрасывать.

Ответить

balian

Применили - есть и документики:
.
Из дневника боевых действий артиллерийского дивизиона бригады Заволжского военного округа:
в бою 13 июля 1921 г. израсходовано:
гранат трехдюймовых — 160,
шрапнелей — 69,
гранат химических — 4712
ДОНЕСЕНИЕ 3 августа 1921 г.
с.Инжавино
Начальнику артиллерии 6-го боевого участка.
По получении боевого задания батарея в 8-00 2 августа выступила из с.Инжавино в с.Карай-Салтыково, из которого после большого привала в 14-00 выступила на с.Кипец. Заняв позицию в 16-00, батарея открыла огонь по острову, что на озере в 1,5 верстах северо-западнее с.Кипец. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов. После выполнения задачи батарея в 20-00 возвратилась в Инжавино.
Командир батареи
Белгородских артиллерийских курсов (подпись неразборчива)

Ответить

balian

ПРИКАЗ
Командующего войсками
Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный
г.Тамбов
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются
в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов
распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов
с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Начальник штаба войск Генштаба Какурин
Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5

Ответить

Баллиан, пушки стреляют СНАРЯДАМИ, а не баллонами. Иногда включать мозги и видеть очевидное надо, чтобы не выглядеть полным идиотом, уж извини. Почитай пост про химатаку германцев на крепость (тут на городе), сколь было использовано тонн газов, чтобы отравление было эффективным.
ЗЫ народ, что за химснаряды были в то время? А то может просто зажигательные или "черемуха", тоже химснаряды...

Ответить

putnik-ost

Кантемир, Вы трусите признаться в своем отношении к таким людям, как большевики Литвинов или Чичерин? Кантемир почему Вы робеете, Вас никто не будет осуждать. Просто мы все вместе посмеёмся. Но Вы Кантемир смейтесь немножечко в сторонке. Вдруг приличные люди подумают, что мы разделяем Ваши симпатии к большевикам Литвинову или Чичерину. А мы не разделяем Ваших симпатий.

Ответить

Не числом а уменьем.

Ответить

putnik-ost

На счёт "умений" - удивительно, как этот так случилось, что народовольцы-ЭсЭры более полувека готовили революцию в России, осуществили революцию 1905 г(большевики появились уже в самый разгар боёв 1905г). В марте 1917г Эсэры были главной силой свергнувшей царизм в России. А летом-осенью 1917г революцию возглавили большевики, в том числе Троцкий и Ленин. Неужели Савинков или Гоц искренне считали, что нужно что Троцкий и Ленин будут лучшими революционерами, чем сами эсэры?
. Ну разве это не удивительно - раз! и большевики возглавили революцию осуществляемую несвоей партией? По моему очень удивительно.

Ответить

чуть менее удвительно становися, если вспомнить, откуда (а фактически от кого) прибыли Троцкий и Ульянов... похоже на запланированную передачу власти комиссарам по соответствующему мандату, подтверждающему полномочия большевиков... кто эти полномочия подтвердил? Кто-то имеющий безусловный вес для руководителей российскими революционными организациями... возможно, либо кураторы движения, либо те, кто их финансировал...

Ответить

putnik-ost

Як40, а Вы не слишком высоко цените хозяев и Иудушки и Лукича? Кроме того, создаётся впечатление, что первоначально(примерно с последней четверти XIXвека) банковали-то совсем другие "большие люди".
. И ещё более кроме того. Но народовольцы-то явно тяготели к германским покровителям.
.Кстати, а европейские революции середины XIX столетия на чьи деньги делались?

Ответить

Немцы, развивая военное искусство, тяготели к масштабным стратегическим операция, что сказывалось и на деятельности немецкой разведки… британская разведка традиционно отдавала предпочтение проведению целенаправленных спецопераций, в том числе по вербовке и внедрению агентуры на ключевые посты государства… не гнушались и террором… далее, как обычно, прямая и косвенная поддержка протестных настроений дала свой результат через некоторое время… практически все революции, так или иначе, более или менее завуалировано, имеют организационную и финансовую поддержку извне… вот с такой "агентурой влияния" и пытался справиться Сталин, но не хватило времени, ресурсов, а главное, Сталин был ограничен догматикой марксистско-ленинской доктрины и не допускал возможности проведения реформ в области идеологии и как следствие в области общественных взаимоотношений…

Ответить

возможно, либо кураторы движения, либо те, кто их финансировал...
.
----------------
Первый интернационал (официальное название Международное товарищество трудящихся) — первая массовая международная организация рабочего класса, учреждена 28 сентября 1864 года в Лондоне...
.
Второй интернационал, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе.
----------------
.
Я думаю, что понимающему человеку достаточно... Европейские аристократии - они все такие социал-демократы...

Ответить

и европейские аристократии и "деловые круги" и европейские правительства и их СМИ и их партии и их движения и многое прочее финансировалось, а значит, контролировалось европейскими-же банковскими "домами"... Тактические цели могли быть разными, но стратегическая оставалась неизменной - постоянный рост прибыли, власти, влияния...

Ответить

европейские аристократии... контролировалось европейскими-же банковскими "домами"...
---------------
.
Хвост не может вилять собакой по определению. Поинтересуйтесь каково место в феодальной иерархии у всех этих держателей европейских (и не только европейских) банков. Ротшильд, например, это всего-лишь БАРОН. Это статус примерно как у прапорщика в армии.
.
Т.е. Вы на голубом глазу пытаетесь заявить примерно то же, если бы сказали что всей нашей армией командует какой-нибудь прапорщик Задов.

Ответить

в обсуждаемый период времени (конец 19 века, начало 20 века, предвоенное и предреволюционное) значение и влияние феодальной иерархии в Европе могло представлять разве что исторический интерес... в это время финансовая власть уже проявляла себя в полной мере... В Британии, как весьма передовой на тот момент державе, происходило взаимовыгодное сотрудничество основных политических и экономических сил, то есть, старой аристократии и банковских кругов на основе общих интересов...

Ответить

одни планировали и организовывали, другие финансировали на взаимовыгодных условиях, затем вместе пользовались полученными преимуществами... одних интересовало перекраивание политической карты мира с сопутствующими "гешефтами", другим доставался не всегда значительный, но зато постояный рост прибыли, власти и влияния... вот так постепенно и дожили до "постиндустриального" "либерального" миропорядка...

Ответить

Muzeyka

Прадед мне в своё время сказал, что эсеров дооолго слушали, а большевики были проще и понятней. Программа у эсеров была привлекательной для крестьян. А переключить внимание... Большевики сумели.

Ответить

putnik-ost

угу. Чудо случилось - взяли - щёлк - и переключили внимание нескольких сто тысяч человек. Вы в это верите? Мне сомнительно.

Ответить

Очень подробное изложение дела и показаний свидетелей -
(http://militera.lib.ru/db/larenko_pn/10.html Из книги Ларенко П. Н. Страдные дни Порт-Артура. ) ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по делу о бывшем начальнике Квантунского укрепленного района, ныне уволенном от службы генерал-лейтенанте Анатолии Михайловиче Стесселе, бывшем коменданте крепости Порт-Артур Генерального штаба генерал-лейтенанте Константине Николаевиче Смирнове, бывшем начальнике 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии генерал-лейтенанте Александре Викторовиче Фоке и бывшем начальнике штаба Квантунского укрепленного района генерального штаба полковнике (ныне генерал-майор) Рейсе, преданных Верховному военно-уголовному суду по высочайшему повелению, на основании 1277/1 и 1277/10 ст. ст. Св. В. П. 1869 г. XXIV кн., изд. 3 (приказ по воен. вед. 1906 г. № 285).

Ответить

ФОТО:Японский генерал Марэсукэ Ноги и русский генерал Aнатолий Михайлович Стессель (оба в центре) после капитуляции русского гарнизона Порт-Артура, 2 января 1905 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nogi_and_Stessel.jpg

Ответить

(http://militera.lib.ru/db/larenko_pn/10.html)
КАПИТУЛЯЦИЯ.. В особенно тяжелом положении оказались семьи солдат и офицеров. Первые не были обеспечены ни отпуском провианта, ни выдачей им жалованья мужей или пособий, они не были снабжены никакими документами и за ними условиями капитуляции не были обеспечены квартиры в казенных зданиях, который они занимали в период осады. Семьи офицеров оказались также в очень тяжелых условиях, когда им предложено было следовать к мужьям, для чего они должны были идти 19 верст до станции железной дороги. Просьбами в японском комитете свидетелю удалось немного улучшить их судьбу. Японцы обещали выдавать солдатским женам провиант для продовольствия и сохранить за ними квартиры, но все это «по возможности». Для жен офицеров свидетелю удалось через тот же комитет добиться назначения 18 китайских арб, но из них 10 были взяты для генерала Стесселя, о чем свидетелю, сожалея и извиняясь, сообщили в тот же вечер японские офицеры из состава гражданского комитета..
Отсутствие распоряжения со стороны генерал-лейтенанта Стесселя в период, последовавший за подписанием капитуляции крепости, и безучастное отношение его к интересам мирного населения Порт-Артура подтверждается также спрошенным при следствии в качестве свидетеля, исполнявшим военно-прокурорские обязанности на Квантунской полуострове, помощником военного прокурора Приамурского военно-окружного суда полковником Тыртовым, который, между прочим, показал, что по прибытии его на 19-ю версту, на станцию железной дороги, он видел всю платформу, заваленную ящиками и узлами, в числе не менее 70 мест, заделанных так, что «они могли выдержать не одно кругосветное плавание». Ему, свидетелю, объяснили, что это багаж генерал-адъютанта Стесселя. Свидетель припоминает также, что заведовавший хозяйством 14-го Восточно-Сибирского стрелкового полка капитан Протопопов еще дней за пять до сдачи говорил ему, что есть верный признак, что крепость скоро будет сдана: жена генерала Стесселя прислала за слесарями и плотниками для укладки и упаковки своего имущества.
Свидетель, полковник Хвостов, также слышал, что в 14-м полку, которым командовал полковник Савицкий, еще за месяц до сдачи крепости изготовлялись ящики для вещей генерала Стесселя и тогда же эти вещи укладывались. При следовании свидетеля из Порт-Артура в Россию свидетель лично видел в Порт-Саиде баржу, на которую грузились вещи генерала Стесселя; их было не менее 50 мест, причем было немало очень громоздких.

Ответить

(http://militera.lib.ru/db/larenko_pn/10.html)
КАПИТУЛЯЦИЯ. Из ответа СТЕССЕЛЯ(обвиняемого):
Он, обвиняемый, не пошел с войсками в плен потому, что на свою всеподданнейшую телеграмму имел счастье получить ответ государя императора в том смысле, что каждому предоставляется воспользоваться выговоренным правом и вернуться на родину, полученная же вслед за сим телеграмма государыни императрицы Марии Федоровны, разрешив все сомнения, позволила ему, генерал-лейтенанту Стесселю, ехать в Россию.
Никаких ящиков для упаковки имущества ему, обвиняемому, не делали, а так как штаб укрепленного района был разбит неприятельскими снарядами и переместился в дом командира 25-го полка, близ казарм 10-го полка, то туда переносили пустые ящики, что и было, вероятно, принято досужими людьми за приготовление для его, обвиняемого, вещей новых ящиков. Начальник штаба генерала Ноги сообщил ему, обвиняемому, что микадо разрешил ему вывезти из Артура все свое имущество, но он, обвиняемый, сделать этого не мог по полному отсутствию подвод; японцы дали ему всего лишь 14 подвод, из коих на каждую, даже при их упаковке, можно было уложить не более 10 пудов; была еще платформа, на которую можно было, при паре лошадей, уложить пудов тридцать. При этих перевозочных средствах он, обвиняемый, и перевез имущество свое, своей жены, семи детей — сирот, прислуги, ковры генерала Кашталинского, бумаги, сундук штаба и часть имущества офицеров штаба района. Остальное все его, обвиняемого, имущество осталось в Порт-Артуре. Никаких подвод под свои вещи он, обвиняемый, не брал из числа назначенных частным лицам; ему лишь прислали 14 японских двуколок, на которых помещается не более 10–12 пудов.
С некоторыми войсковыми частями он, обвиняемый, лично простился, но со всеми не мог, так как по соглашению с генералом Ноги должен был быть к условленному часу в дер. Шуйшу-ин для переговоров относительно оставляемых в Порт-Артуре раненых и при них врачей, сестер милосердия и пр.
Главная обязанность по сохранению имущества гражданского населения Порт-Артура и его эвакуации лежала на гражданском комиссаре, который оставался еще некоторое время в крепости. По капитуляции все частное имущество считалось неприкосновенным, но для того чтобы оно было действительно неприкосновенно, надо было поставить сторожей, что некоторые и сделали. До самого отъезда его, обвиняемого, из Порт-Артура к нему все время являлись частные лица с разного рода просьбами и жалобами, чаще всего на невыдачу пособий. Полагая, что это дело гражданского комиссара, он, обвиняемый, и направлял просителей к подполковнику Вершинину.

Ответить

(wiki) Пуришкевич написал на приговор эпиграмму:
«Я слышал — Стессель Анатоль
Посажен за измену в крепость.
Какая, говорю, нелепость:
Он сдаст и эту, ma parole!»

Ответить

balian

Ты думаешь твою портянку читать буду ? Всяких коммуняк-писак- врунов несущих ахинею пруд пруди.
Тебе дали пару документов что хим.снаряды применялись - документы из РГВА, с архивными адресами - а дальше можещь хоть тонны слюны выпускать.
(+"12" - влезла цифра ссылки)

Ответить

Оккупировали Порт-Артур и не хотели отдавать?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.