Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

О грамотности

Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот бред:
 

«Это не сочинение по русскому языку!»

«Я не на экзамене русского!»

«Здесь не школа!»
 

О да, ты тоже не отличаешься оригинальностью от своих братьев по отсутствию разума.

Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе, пидор. За этими беспомощными фразами ты пытаешься скрыть собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
 

Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
 

«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 рублей за 300 долларов.

«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.

«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.

«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом “убегаешь” от банды гопников.

«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.

«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.

«Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В.И. Ленин — твой дедушка.

«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.

Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
 

Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — «двойка» в дневнике, и оно давно уже позади.
 

Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить свой мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
 

Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
 

Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.



Источник: http://www.ych-group.ru/146/1005/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Какой великолепный русский язык у автора! Толстой обзавидовался.

Ответить

Главное, знаки препинания поставил правильно.
На матах и в любви признаваться стало нормой. А статейки без мата не принято в ЖЖ. Свобода ж.

Ответить

Интересно: а насколько грамотно пишет сам г-н oyagami | ? И как он воспримет, если примененными в статьие "эпитетами" (мразь, Козёл, дебилам, вонючую тупую свинью, чмо) назовут его самого? :))))) (Кстати, не видел ни одного коммента, написанного этим пользователем).
А еще более интересно другое: будет ли нарушением правил сайта, если обращаясь к какому-либо оппоненту, буду отсылать его к этому посту, чтоб он, прочитав упомянутые в посте эпитеты, уяснил мое мнение о нем? :))))))
Забавно получается: оскорБлиииН! в комментах кого-либо запрещено правилами, а в тексте поста - оскорбляй любого, как тебе заблагорассудится.

Ответить

Мне тоже не нравятся кловуны, применяющие в качестве аргумента в споре - грамматические ошибки опонента, но что-бы так дискридетировать породу грамотеев? Слишком жестко...

Ответить

Ирбис

Посыл в статье правильный (не стоит оправдывать свое незнание тем, что в школу больше не пойдешь, и, следовательно, оно нафиг не нужно ничего), но исполнение ниже плинтуса. Для грамотных и имеющих ум людей подобные оскорбительные слова в адрес других неприемлемы.
Воздержусь от оценки поста.

Ответить

Чего правильного-то? Афтар сам задал вопрос, сам же на него ответил, а после - "в пух и прах" разгромил свой ответ... Токма в Еротических фантазиях автора кто-то вообще оправдывается перед ним за свои грамматические ошибки(паче - столь нелепыми отмазками)... А когда человек начинает воспринимать свои фантазии как реальность , это называется - неадекватностью. Которую подтверждает изысканный стиль изложения сего опуса...

Ответить


Лично я считаю что содержание важнее формы, по этому корова или карова это монопинусуально

Ответить

Да, пожалуй... Если у вас "пИнис"- то чаво уж тама, пяши ))))

Ответить

Оказывается до дебилов доходи с трудом, ну ты не отчаивайся, каждому своё.

Ответить

Да не вижу повода для отчаяния ))) Просто Родине герои нужны, а... Ну вы поняли )))

Ответить

Прочитал ещё раз- посмеялся навзрыд )))
-это монопинусуально
Ежли перевести с латыни- это будет "однососненно", или " однососново" )))
Pinus (лат)- сосна )))))
А то, чем вы решили блеснуть, пишется "монопенисуально" ))))
Но вам, похоже, действительно монопенисуально- пусть весь мир гадает )))

Ответить

да Ладно Вы прекрасно поняли что я хотел сказать, но умничаете, чувствуете себя знатоком. видите всем хорошо, я пишу так как хочу и вам приятно. в чем проблема? :)

Ответить

проблема в том, что чем безграмотнее пишет человек, тем: а) ему сложнее быть понятым другими людьми; б) меньше шансов, что его текст (или даже коммент) люди смогут хотя бы дочитать до конца.

Ответить

Если мне нужна информация, или просто интересна тема то хоть как будет написано, хоть транслитом хоть через мат перемат, :)

Ответить

во-первых, это касается не всех, да и вы лукавите тут явно. во-вторых: Вы ведь взрослый человек, зачем спорите об очевидном? зачем доказываете в публичном блоге, что быть безграмотным - это нормально? из вредности или так, от скуки? это как ходить с грязными ногтями и доказывать всем, что это не неряшливость, а жизненная позиция.
и быть грамотным - это всего лишь уважать людей, с которыми общаешься, а не "умничать".

Ответить

Мдя какой махровый лингвонацизм :)
т.е. судя вашей логике, кто безграмотен тот не нормален, жесть
тогда получается кто не знает второй закон Кирхгофа допустим или закон Бойля-Мариотта, тот вообще полный кретин :)
А также наверно к вам приходит сантехник поменять вентиль. вы первым делом сотрите ему на руки,и просите написать диктант, и если что отправляете его в сад?
Господи как вам сложно живется :)

Ответить

а вы местный сантехник, пришли в блог трубы починять? нет? в блоге люди РАЗГОВАРИВАЮТ. стало быть потрудитесь говорить связно и хоть сколько-нибудь грамотно.

Ответить

Вы наверно заик сразу бьете? :)
а так понятно, вам главное чтоб пели красиво, а о чем не важно :)
Прикольная позиция, к примеру я не грамотный но должен напрягаться чтоб своей не грамотностью не высказать вам не уважение, но вы сами напрячься и прочитать без грамотный текст не хотите, т.е. проявляете не уважение ко мне, что делать, не понятно.... :)

Ответить

shrrr

Из двух сантехников лучше сработает тот, кто грамотен. Если он грамотен в языке, то грамотен и в своей специальности, как правило. Алкаш с матюгами вам отремонтирует так, что отмывать придется сутки, в отличие от грамотного воспитанного парня (сталкивался не раз, имею право сравнивать).

Ответить

т.е. по вашему мнению, тот кто не грамотен, тот алкаш и матершиник? и странна мне связь между специальностью и грамотностью, к примеру я не грамотен но вуз закончил с красным дипломом :)

Ответить

Я не умничаю, приятель, я просто ржунимагу )))) Нарочно этого ну не придумать ))) пишыте исчё !!)))

Ответить

Нисколько не умничаю. Ваше "монопинусуально" можно понять, зная либо латынь, либо исходный анекдот. И кто вам сказал, что мне приятно? Когда нет выхода - остаётся только смеяться. В случае с вами ( безграмотность, как допустимая (даже пропагандируемая) норма общения) остаётся только смеяться.

Ответить

ну уж успокойтесь, посмеялись же это-ж хорошо :)

Ответить

Да и наречие "поэтому" пишется слитно.
Содержание, конечно, важно, но облекая конфетку в обертку из говна, вы не сможете доказать, что она вкусная.

Ответить

Да, а по сабжу- а нельзя было на албанском написать, исключив всё, кроме матов, и ругательств ??? Чтобы уж до вышеозначенных дебилов, и т.д. точно дошло ??)))) Я чёт с трудом прочитал ((( -

Ответить

Шыша

чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.// это про тех "олбанцев", которых вы не отличаете от тех, о ком данная статья.

Ответить

Да нет, вы ведь даже не обратили внимания, что я специально на писал "Албанский", дабы не путали с исходным "олбанским" )))) Так что не делайте из меня дауна, ради бога )))

Ответить

Горестно вздохнув, поставила плюс...

Ответить

такая же картина ) слишком грубо исполнено, но за саму мысль плюс

Ответить

Очень уж зло написано! Ну да, безграмотные тексты иногда раздражают, но большшинство относится к ошибкам терпимо, к тому же называть людей "дебилами" и т. п. только за то, что у них проблемы с правописанием - это чересчур. А может, они талантливые медики, инженеры, художники, просто хорошие люди, но вот грамматика страдает - и что, это повод для оскорблений? Похоже, что автор данного опуса имеет кучу проблем либо писал всё это в жестокой депрессии.

Ответить

Любавна

Мне кажется, аргументы типа "Я не на экзамене!", которым посвящена эта речь, могут звучать только в качестве защиты от таких "радетелей" за грамотность, а не как серьезная позиция. Человек, может, и рад бы писать правильно, да не может, и остается только огрызаться. И не стОят такие огрызания столь пламенной и злобной речи. Автору тоже можно задать вопрос: ну, допустим, ты безукоризненно владеешь русским языком (что сомнительно), знаешь все правила, супер-грамотный... И что? Ото и тильки...))) И этим единственным своим флагом - "Я грамотный!" будешь теперь размахивать, потому как больше, пожалуй, и нечем.

Ответить

Шыша

Автор молодец. Честно, прямо и открыто. Наболело, видать. У меня вот тоже давно наболело.
И не надо вот этих дурацких оправданий "А может, они талантливые медики, инженеры, художники" и "флагом - "Я грамотный!" будешь теперь размахивать, потому как больше, пожалуй, и нечем." Таких меньшинство.

Ответить

Muzeyka

Эту бы энергию да в позитивное бы русло... Парочку АЭС можно было бы закрыть за ненадобностью. Плюс я поставила - за посыл. Намерение было благим.

Ответить

Шыша

А что взамен предлагаете, какое русло? Каждого неуча учить лично? Ну попробуйте, хе-хе ))

Ответить

андрюха сиротка

сам не всегда пишу грамотно(а иногда и безграмотно),но лично мне более приятно общаться с людьми,которые уважают собеседника(даже если они при этом пишут с ошибками).а на городе ,знаю,есть человек,который хоть и пишет без ошибок,но общаться с ним не очень комфортно)
наверное образование проявляется не только в грамотности,но и в умении как-то доказать аргументировано свою точку зрения,а доводы типа :"ты мудак и неправильно пишешь,чмо"не являются показателем уникальной образованности человека))личное мнение.

Ответить

Любавна

"Каждого неуча учить" - поздно, если одиннадцать школьных лет коту под хвост, а поливать презрением - какой смысл? Вы же видите, что теперешняя безграмотность в письменной речи - тенденция, и, наверное, проблема не только и не столько в чьей-то возможной тупости, а гораздо глубже.

Ответить

Шыша

Глубже, конечно. Пишут как попало не только школьники, которых не научили, а сами они еще не доперли, что грамотным быть на самом деле круто. Глупейшие ошибки делают вроде бы уже взрослые люди. А "тупость" эта на самом деле лечится, если постараться.

Ответить

IBM PC свалились на Россию
Прогресс упал на тайгу в августе 2011 года
Хвала Принцу Небес

Ответить

Все верно! Так громить неучей! Пусть русский язык учат и основы грамматики Автор- умница! Эпитеты к месту, потому что неучи других слов не поймут

Ответить

MirexMultispeed

Ух ты, настоящий grammar-nazi.

Ответить

Надо хоть с чего-то начать искоренение псевдотолерантности ))) Только причём здесь nazi ??)) Это о русском языке, есливчё )))

Ответить

Т.е. если я вам адресую все эпитеты, упомянутые в статье, вы будете это приветствовать, как "искоренение псевдотолерантности"? :))))) Ну, так и быть, исключительно по вашей просьбе: вы – б.м., п., в.т.с., и все прочее, перечисленное в статье. Надеюсь, я удовлетворил ваше желание начать искоренять псевдотолерантность"? :))))))

Ответить

Возврат, любезный (не буду вас повторять ))) Псевдотолерантность к вариативности правил (вернее- к отрицанию правил) русского языка необходимо искоренять. Вы, в угоду себе, прочитали, и типа уловили то, что вам необходимо для вброса известной вам (ну а как же неизвестной))) субстанции в агрегат )) Я бы извинился на вашем месте. И специально для вас, и MirexMultispeed- вы желаете быть понятыми в вашей письменной речи, или вам просто плевать на собеседников ??? MirexMultispeed- ваше сравнение:
Хорошо - лингвофашист.
Грамотей-берсерк с реактивным говнометом.
мало того, что некорректно (почему фашист?? Фашизм- определённая идеология, а противление безграмотности- это нежелание опускаться до уровня собеседника). Берсерк- безумный от потребления наркотиков боец. Дальнейшее именование- тут вопрос:
-чем я обязан за адресование мне подобных эпитетов ??? Я кого-то оскорбил, облаял, унизил ??? Я изложил свою точку зрения. Без берсерков и гуанополивалок.

Ответить

MirexMultispeed

Гром, во-первых, персонально в ваш адрес мною (о комментарии aged я сейчас не говорю) ни единого эпитета не употреблялось.
Grammar nazi - всего лишь мем. Толкование есть на лурке, впрочем, существовал он и до того.
Слово "лингвофашист" - неологизм, семантика которого обусловлена словами "лингвистика" и "фашизм", в общем виде - крайне радикальные взгляды на вопросы правописания.
Я сам имею лингвистическое образование и цепляюсь взглядом за любые грамматические ошибки. Полагаю, что безграмотная письменная речь является признаком неуважения к собеседнику.
Но при этом, автор серьезно перегибает палку, называя своих оппонентов всеми перечисленными словами. Вряд ли некорректное написание окончания "-ться" позволяет именовать человека мразью и п*дором.
Любые радикальные взгляды являются свидетельством узости мышления. Именно поэтому я и употребил слово "лингвофашист", надеясь, что коннотация будет понятна из контекста.

Ответить

Вас понял ) Просто решил по очерёдности комментов, что адресовано было мне ) Пардон, ступил ) После следующего вашего коммента стала понятна ваша точка зрения. Тут вы правы.

Ответить

Не вижу причин извинятся, г-н Гром. Вы ведь вполне согласны с манерой изложения своих доводов автора статьи? Ну так получайте той же монетой: за что боролись, на то и напоролись. Вы радостно одобряете искоренение "псевдотолерантности" при помощи хамства, но сразу начали ныть и жаловаться, когда это же хамство обращено на вас. А чего ныть-то? Как вы к миру, так и мир к вам.

Ответить

MirexMultispeed

Хорошо - лингвофашист.
Грамотей-берсерк с реактивным говнометом.

Ответить

Самое интересное, что он не понимает, что если все кругом будет писать грамотно, то ему и сказать будет нечего
:)

Ответить

В отличие от вас мне всегда найдётся, что сказать людям. Вы крепко упали в моих глазах. Вы действительно напоминаете мне марвихера по манерам разговора. Помните, о чём я ???

Ответить

к счастью мне глубоко все равно, как я кажусь в ваших глазах :) и это относиться к 99,9% населения земли, мне не надо казаться кем-то, я тот кто есть 6) а то наверно бы я расстроился :)

Ответить

Идеальное оправдание. Не забудьте сказать это всем вашим "типа" друзьям, подругам, родственникам, и т.д. Кстати- эту точку зрения я частенько встречаю среди гопоты. Вам нравится это общество ?

Ответить

все мои друзья и родственики поподают в 0.1% населения земли даже думаю в 0.01%, на счет гопников не знаю, я как то с ними не очень общаюсь, тут вам виднее :)

Ответить

Mania

С постом согласна, но не в такой грубой форме надо было эту мысль выражать

Ответить

Если развитие неполное, то оно и за монитором не скроется.:)))
Почти как о быдло.

Ответить

Интеллигентка

Мысль первая. Часто цитирую чудесную фразу: удачливые люди ищут способы, неудачники - причины. Оправдывать свои ошибки - признак слабости. Признавать и делать все возможное, чтобы они не повторялись, - черта, заслуживающая уважения. Если гнев автора направлен именно на тех, кто вместо работы над собой и самосовершенствования избирает путь оправдания собственного невежества, то не могу не согласиться. Однако не приемлю для самой себя оскорбления в адрес оппонента. Считаю, что это унижает достоинство не оскорбляемого, а оскорбляющего.
Мысль вторая. Мне искренне жаль автора приведенного текста. Заняв позицию крестоносца-грамотея, он обрек себя на столь пристальное внимание к его текстам, что малейшая грамматическая ошибка равносильна авторскому самоубийству. Критикуя других, мы берем на себя бремя ответственности, как минимум, не делать так же плохо, как они, и, как максимум, должны делать лучше них.
Пы.Сы. Если в моем комментарии содержатся грамматические ошибки, приношу свои искренние извинения :)

Ответить

+ просто и интеллигентно. :) Многие из грамотеев даже не задумываются что ошибки режущие им глаз, просто очепЯтки. :) Этим грешат все кто довольно быстро работает на клавиатуре при наборе текста. Очень странно что умники пытающиеся вознести себя на высоты грамотности и интеллигентности не знают про то как английская королева Елизавета в своё время поставила на место английскую знать, которые были возмущены тем что кто-то из советских послов неправильно держал нож и вилку. Она на это сказала: воспитанный человек не тот кто знает как держать эти предметы, а тот, кто видя что кто-то это делает неверно не заостряет на этом внимание и не выставляет на показ своё ПРЕВОСХОДСТВО.

Ответить

Если вы уважаете собеседника, то вам ничего не мешает проверить текст. Всё это индульгирование на собственной неполноценности.

Ответить

любой пишущий считает себя грамотным именно поэтому никто ни чего и не проверяет! Появилось подчеркивание красным в твоём поле зрения - исправил, оказалось оно в не этого поля, проморгал. Я бы вообще убрал бы все эти проверки, я так думаю многие из умников оказались бы среди "безграмотных".

Ответить

Знаете, может это и дико для вас, но я тупо перечитываю написанное, чтобы не изображать потом запевшегося наотмашь соловья, или зарвавшегося дебила )))

Ответить

ну это образ жизни. :) кто вынужден летать "со скоростью света" то и всё делает с такой же скоростью, а кто ведёт более размеренный образ жизни тот более "выдержанный" что ли. :)
P.S. Про соловья верно помечено, но как говорится волков бояться в лес не ходить. :)

Ответить

вот пожалуйста: Д не продавил и всё... :)

Ответить

Ну мне тоже ползать не удаётся, летаю на своих же пинках )))

Ответить

Оправдать тоже кое-где можно, все-таки не машины. На счет критики, и что ж теперь не критиковать. Это все равно, что ничего не делать, чтобы не сделать какую-нибудь ошибку.

Ответить

А мое наблюдение вот о чем: в комментариях к этому посту намного меньше грамматических ошибок, чем в среднем по сайту. Напрашивается вопрос: либо этот пост не читали те, против кого он со всей очевидностью направлен, либо писАть грамотно люди умеют, но в комментариях к другим постам воздерживаются?
И еще о "талантливых инженерах и медиках, пишущих безграмотно". Так не бывает. Грамотность нашего письма четко коррелирует с тем что и сколько мы читаем. Талантливые люди (независимо от профессии) читают много (и не интернет!) и пишут грамотно. Им хватает ума и словарного запаса. И, доводя до абсурда, представьте себе доктора, который разговаривает с пациентом на "олбанском"... А если этот доктор еще и гинеколог? - Тут уж точно ржунимагу!

Ответить

брехня, я читал очень много, сейчас по меньше но на мою грамотность это не сказывается ее все нет и нет :)

Ответить

Афффтор убейся об стену! Что за бредовый постер? Что ты этим хотел сказать? Ты судишь о людях по их изречениям в интернете? Да известно ли тебе что грамотно не пишут даже академики и профессура со всяких НИИ?! А что бы их статьи все таки выглядели грамотно они корректируются спец. людьми!

Ответить

Еще один супер-аргумент про академиков :) Убейся об стену сам, мудила

Ответить

о мне поибать... и мне всо похуи... я дебил... и не скрываю этога... и я в дурке лежал... и за то я троеточие весде правильно поставил... с тремя точками... автор ты тоже дебил пятидесятого уровня...

Ответить

Когда мне студент сдает работу с большим количеством грамматических ошибок - я просто ее возвращаю. И прямо говорю, что это - проявление неуважения ко мне, и я проверять такую работу не стану. (Хотя преподаю я совсем не русский язык).

Ответить

Вы не правы, я когда сдавал курсовик, зав. кафедры тоже мне сказал, что на защите я буду доказывать, что русский мой родной язык, но так как посчитано и расказано все было верно я получил отлично. Вы же не русский язык препадаете, там да

Ответить

Интеллигентка

Вот смотрю на Ваши комментарии, а мысли о позитивной и негативной мотивации. Поясню. Судя по всему, Вы поняли посыл поста так: если ты неграмотно пишешь, ты нехороший человек. При такой подаче человек, делающий ошибки, разумеется, включит все возможные защитные механизмы (от "больше ни слова не напишу" до "пошли вы все, я в белом"). Это нормально. Кому понравится прослыть нехорошим?
Но обратите внимание: автор агрессивен к тем, кто ошибается и не желает с этим что-то делать. Он не безграмотность линчует, а пассивность, лень людскую, которая ищет любой повод, чтобы лишний раз усилия над собой не приложить. Просто яркая эмоциональность скрывает за собой этот в общем-то конструктивный смысл.
От себя добавлю: не нужно говорить людям, что быть безграмотным - это плохо, нужно говорить, что быть грамотным - это хорошо. И не презрением обдавать того, кто ошибся, а личным примером показывать, как это здорово, когда пишешь без ошибок.
Пы.Сы. Безграмотность, кстати, может быть результатом не только банальной лени, но и, что называется, достаться по наследству, а также быть последствием нарушений мозговых структур. Не забывайте об этом, когда возникнет острое желание кого-то на сей счет покритиковать.

Ответить

Чем здорово то? объясните пжлста

Ответить

Интеллигентка

Разумеется, поясню.
По моему скромному разумению, в процессе интернет-общения созданный пользователем текст - основной (если не единственный) показатель, на основе которого у читателей формируется представления об авторе. Если хотите, Ваш текст - это Ваше лицо.
А дальше, как в жизни: хотите быть привлекательным, работаете над собой, и это видно окружающим невооруженным взглядом (как, например, подтянутая благодаря регулярным тренировкам фигура). Так уж сложилось на этой планете, что быть привлекательным значительно лучше, чем наоборот. Вот поэтому я и считаю, что писать без ошибок - это здорово. Когда я читаю качественный как по содержанию, так и по оформлению текст, я невольно начинаю симпатизировать автору. Я могу с ним не согласиться, но мое уважительное отношение ему гарантировано. И обратная ситуация: некачественный текст не вызывает у меня симпатий, я нейтральна к его автору. Заметьте: не агрессивна. Я ведь не знаю причин, по которым текст столь "неряшлив".
Резюме: грамотность - составляющая, обеспечивающая приятие Вашего текста окружающими.
Достаточно развернуто?

Ответить

т.е. вам не важно что в тексте в неграмотном написано, не нравиться и все?

Ответить

Интеллигентка

Простите, но вынуждена просить Вас быть внимательнее. Я же указала: "Когда я читаю качественный как по содержанию (!), так и по оформлению текст, я невольно начинаю симпатизировать автору". Эта фраза была призвана снять тот вопрос, который Вы задали :)
Вы, кстати, вполне читабельно пишите. Вопиющих ошибок не делаете. Я вообще не понимаю природу Ваших комплексов по части грамотности )

Ответить

я как раз понял, т.е. если содержание хорошее, но написано не грамотно то вы симпатизировать автору не будете, т.е. даже если к примеру вы задали вопрос очень важный для вас, вам ответили по сути, но безграмотно, то все равно вы чувство благодарности к человеку испытывать не будете ибо он еще не попыхтел не написал вам грамотно?

Ответить

Интеллигентка

Благодарности - буду. Спасибо скажу обязательно и искренне. Но симпатии к автору, скорее всего, не зародится. Бытовая аналогия: неглупый человек произнес неглупые слова, но при этом... ну, не знаю... в носу ковырялся. Не могу решать за Вас, но у меня симпатия точно сорвется. Равным образом я просто откажусь воспринимать даже самую умную мысль от собеседника разящего запахом алкоголя.
Можно, конечно, списать все это на мою щепетильность, но я солидарна с А.П.Чеховым на счет того, что в человеке все должно быть прекрасно: и костюм, и мысли. Если я способна генерировать качественные смыслы, то просто грех не стремиться столь же качественно их оформить. Внимание к этой стороне дела, на мой взгляд, признак мастерства.

Ответить



ой-вей, какой ярасный ривнитиль честоты руцкава йазыка пфффффффф

Ответить

 
image code